di Gualtiero Becchetti

Il pugilato è afflitto da tanti mali, ma quelli che gli infliggono gli “altri” sono nulla rispetto a quelli che è capace d’infliggersi da solo.
E’ una triste ed amara considerazione; in un certo senso, la certificazione di una decadenza iniziata tanti anni fa e che perdurerà probabilmente ancora un po’, sino a quando non si uscirà dal tunnel o si chiuderà bottega per sempre.
Quanto accade nella boxe di oggi, a livello politico-dirigenziale, è spesso confuso, contraddittorio, miope, talvolta incomprensibile…E’ la minimalistica trasposizione nazionale e internazionale di ciò che accade con esiti ben più drammatici nella contemporanea vita civile dei popoli, quasi in ogni angolo del globo.
Probabilmente è proprio vero quello che la storia insegna: quando sull’umanità s’abbatte la ciclica epoca della decadenza, essa coinvolge tutto e tutti, dai “massimi sistemi” alle biglietterie degli autobus, dai capi di Stato ai venditori di caldarroste.
Talvolta però non sarebbe così difficile limitare i guai. Capisco che quanto accade intorno a noi non invita all’ottimismo, ma basterebbe poco-poco per far sì che le cose marciassero, seppur zoppicando, in una maniera almeno sopportabile.
Ad esempio, nel pugilato un verdetto richiede solo un istante ad essere emesso. Poi, per i giudici e l’arbitro la storia è finita lì...
Sono i pugili che devono ricostruire il loro fragile castello di carta dal principio e spesso non ci riescono più; ciò che è perduto, è perduto talvolta per sempre! Ma è la regola del gioco, dell’esaltante e drammatica trama della noble art. Sì, è il “sale” stesso di questo meraviglioso sport…Purché la bilancia della giustizia funzioni bene!
E invece, no; o almeno non sempre. E se noi italiani gridiamo alla scandalo ai danni di nostri portacolori, ecco che gli stranieri ci sbattono in faccia il ricordo delle ingiustizie perpetrate ai loro danni e allora noi potremmo elencare altre porcherie alle quali sicuramente essi opporrebbero ulteriori nefandezze “nostrane”…Chi è senza peccato scagli la prima pietra!
Ciò vale per qualsiasi pugile e in qualsiasi paese. Quindi, è evidente che non se ne esce e non se ne uscirà mai e questo squallido ritornello risuona dalla notte dei tempi.
Eppure basterebbe poco. Ma la carriera di vari uomini in papillon è dipesa più dalle amicizie giuste che non dai meriti personali. Ciò che è accaduto alle Olimpiadi e sui ring professionistici in tante parti del mondo è la prova incontrovertibile di quanto marcia sia divenuta la situazione. 
E allora? Allora si aprano le porte e s’invitino gli incapaci e/o i disonesti, nonché i deboli, ad andarsene. Si faccia pulizia, ma la si faccia per davvero! Credo che nessuno di coloro i quali abbiano avuto la pazienza di leggere ciò che scrivo possa dire che io sono un “anti” arbitri e giudici, perché (carta canta!) li ho sempre difesi e sono convinto di farlo anche in questo momento. Ma ormai l’emergenza è palese.
Non è possibile che quando si varcano i confini di uno Stato (ma spesso pure di una regione, a livelli dilettantistici), i protagonisti, vale a dire i pugili (ma sì, proprio loro!) salgano sul ring con già mezza sconfitta sulle spalle. Com’è naturale tra i pugili e i tecnici, anche tra arbitri e giudici vi sono i grandi, i normali, i mediocri e i “negati”, con l’aggiunta e l’aggravante che alcuni si sono pure dimostrati disonesti.
Il principio che vale per gli atleti non si vede perché non debba valere per chi ha l’enorme responsabilità di stringere in mano il destino degli atleti stessi.
Il pugilato sarà pure un gioco, ma è un gioco serissimo e talvolta persino drammatico; oggi il minimo che si può fare è pretendere che coloro che scelgono persone preposte a dirigere e valutare i match siano in grado di farlo e in possesso di quelle conoscenze e doti morali che consentono di individuare i migliori.
Altrimenti la barchetta affonderà. Affonderà per tutti.