logo facebook

SEGUICI SU FACEBOOK

Boxe&Dintorni

Chilemba stradomina un non match contro Lepikhin

Il russo rinuncia a battersi



La domanda che sorge spontanea dal match di Montreal fra Isaac Chilembra e Denis Lepikhin è perché Lepikhin faccia il pugile. Lo obbliga il padre che lo guida, si fa per dire, dall'angolo? E' masochista? Da questo match, abbondantemente "buato" dal pubblico ne escono male un po' tutti a parte Lepikhin e il suo angolo. Sì anche Chilemba che non riesce a chiudere prima del limite un match contro un bambino impaurito e l'arbitro che non si è stufato dell'indecente spettacolo e non ha rimandato il russo al suo angolo anzitempo. Lepikhin è un mediomassimo alto che avrebbe anche un buon allungo. Diciamo avrebbe perché si tratta di misure rese note a chi commenta ma chi l'ha visto quell'allungo? Solo all'inizio del match sembrava che il 29enne imbattuto russo avesse voglia di provarci, fatto sta che la mobilità di Chilemba e il suo tempismo lo hanno sempre messo fuori posizione e fuori tempo. Quando nel terzo round Chilemba ha provato a lasciarlo fare vedendolo a braccia basse come minacciasse una sorpresa, il suo trainer Buddy Mc Girt gli ha ricordato che il match era "oggi, non domani". Chilemba è ripartito e nella seconda metà queste 10 riprese sono diventate realmente assurde con un padre di Lepikhin che all'angolo minaccia di interrompere il match senza mantenere, e Dio sa quanto lo avremmo voluto noi e gli spettatori in sala. Il 6° round è stato un dominio totale di Chilemba che ha insanguinato il volto del mediomassimo russo con un jab seguito da un gancio destro. Lepikhin era inesorabilmente battuto sul tempo e pesto sul lato sinistro del viso. Il 7° round è stato incredibile perché Lepikhin ha smesso di combattere e si è messo alle corde ad aspettare facendo cenno a Chilemba di farsi avanti con cenni delle braccia che erano in ogni caso assai poco convincenti. Chilemba ha fatto pratica di tiro al piccione senza dannarsi l'anima, anzi , e si è andati al termine di 10 inutili riprese. Ciliegina sulla torta era il verdetto che non era 100-90 se non per un giudice e per noi. Parafrasando una pubblicità di una banca potremmo dir:" ma la vera domanda è: dove due giudici hanno trovato una ripresa per Lepikhin?

RIFERIMENTI

BOXE RING WEB

EDITORE FLAVIO DELL'AMORE

Autorizzazione

Tribunale di Forli' n. 2709

CHI E' ONLINE

Abbiamo 797 ospiti e nessun utente online

FORUM

logo boxeringweb2017c

Il Forum a cura di NonSoloBoxe

Per discutere di Boxe e non solo...

CLICCA SUL BOTTONE
PER ACCEDERE AL FORUM

go